Saya bisa mengerti ketika orang-orang, di udara dan di sekitar pendingin air, memanggil musuh yang layak untuk Tiger. Saya adalah penggemar Celtics ketika saya masih kecil di tahun 80-an. Saya melihat mereka memenangkan tiga dari lima kejuaraan. Itu manis karena berbagai alasan, di atau dekat puncaknya adalah bahwa mereka memiliki musuh. Lakers dan Celtics bertemu head-to-head di final tiga kali, fast breaker dari Barat mengalahkan pelanggaran setengah lapangan di East dua lawan satu.
Sebutkan olahraga lain, bahkan olahraga non-tim seperti golf, dan Anda akan menemukan persaingan judi bola99 seperti itu. Namun saya tidak mengerti sentimen kuat untuk menjatuhkan Tiger karena Tiger, seperti Muhammad Ali, berada di kelasnya sendiri dan harus dihargai seperti itu saat berada di masa jayanya, yang bisa bertahan sepuluh tahun lagi. Tidak bisakah kita menghargai apa yang kita lihat bukan hanya fenomena sekali dalam satu generasi, tapi mungkin fenomena sekali seumur hidup. Pernah sekali?
Saya penasaran mengapa Tiger mengutak-atik ayunannya. Dan setiap kali kita melihatnya terus mengikuti standar konyolnya. Kami sekarang melihat hasil penuh dari perbaikan kedua.
Ada tim hoki Rusia tahun 80-an, pendekatan seperti mesin dengan Tiger, dan saya bisa mengerti mengapa orang-orang mendukung Mickelson yang tidak diunggulkan, yang Gumby to Tiger’s steel. Mike Eruzione tidak berjalan melewati pintu analogi ini. Tidak bisakah kita mundur dan mengagumi strategi kemenangan yang diterapkan Tiger bulan lalu di Inggris, di mana dia pada dasarnya menang dengan buruk (jika perjalanan jauh cukup)? Dia bermain Terbuka seperti Phil McConkey biasa menjalankan rute dan membalas tendangan — apa pun yang diperlukan.
Tali-a-obat bius Ali dianggap sebagai strategi yang brilian. Itu bukan strategi yang paling menarik, atau tercantik, tapi dia melakukan apa yang dia pikir harus dia lakukan untuk menang.
Larry Bird tidak selalu (atau bahkan sering) pria tercantik di luar sana, tapi dia akan lebih cepat memakan kaus kaki Michael Cooper daripada kalah … pada siapa pun.
Jika Anda tidak dapat menghargai seorang pria yang menemukan cara untuk menang, yang menariknya secara dramatis, dengan cara yang hampir putus asa (hole ke-16 di Augusta, 2005), atau yang bertahan sejauh 100 yard dan tetap mengalahkan lapangan (Terbuka, bulan lalu ), siapa yang dapat Anda hargai? Pada saat seorang anak muda datang untuk menantangnya dengan serius — tidak ada pemain top di dunia sekarang yang secara konsisten terbukti mampu untuk tugas itu — Anda akan melewatkan perahu.
International in Colorado minggu ini menggunakan sistem penilaian Modified Stableford, yang baru saja ditambahkan ke bagian matematika SAT. Yang saya tahu adalah birdie bernilai lebih dari bogey, dua banding satu, yang berarti birdie bernilai dua poin, bogey bernilai minus satu. Tunggu, jadi ini lebih dari 2-1. Atau itu? Hubungi Kaplan. Pokoknya, par tidak ada nilainya, jadi di hole yang berurutan, pria yang menjadi par-par berada di belakang pria yang melakukan birdie-bogey. Anda bisa melihat mengapa Mickelson bermain bagus di turnamen ini.
Ambil contoh Justin Leonard (80-1), 1/6 unit: Leonard memiliki bayi baru dan tidak pernah bermain sejak British Open sampai T21-nya minggu lalu. Ini adalah pilihan bayi baru, karena tidak ada dalam permainannya yang menunjukkan bahwa dia akan bersaing minggu ini. Anggap saja dia bukan mesin birdie. Tapi dia memiliki sejarah muncul entah dari mana. Ingat dia di Whistling Straits beberapa tahun lalu? Dia melewatkan pemotongan tahun lalu tetapi menyelesaikan T15 tahun sebelumnya.
Ambil Camilo Villegas (40-1), 1/6 unit: Menurut saya Spidey memenuhi syarat sebagai pemain agresif. Kemenangan dalam format ini adalah kemenangan adalah kemenangan. Villegas ingin memulai Tour pertamanya tahun ini. Dia berada di urutan ke-17 dalam rata-rata birdie dan ke-15 dalam total birdie. Sebagai catatan, saya tidak melihat konturnya di green sebagai gerakan untuk perhatian: letakkan pipi Anda di permukaan beberapa waktu dan saya pikir Anda akan melihat konturnya dengan lebih baik daripada jika Anda masuk ke penangkap. mendekam.
Misalnya Daniel Chopra (100-1), 1/6 unit: Oke, jadi dia pemarah. Oke, jadi dia belum menang di Tur. Oke, dia punya pakaian jelek, rambut jelek, dan kurang pesona untuk melakukannya. Tapi dia yang pertama di Tur dengan total birdie dan ke-7 di rata-rata birdie. Anda akan menyukainya di turnamen mana pun, terutama mengingat peringkatnya yang sama tingginya di kategori put, dan di par empat birdie atau pemimpin yang lebih baik. Dia menyelesaikan T15 di International tahun lalu. Ayo Chopra! Saya butuh pelindung baru dan pewarna rambut!
Secara head-to-head, ambil Stewart Cink untuk menyelesaikan lebih tinggi dari Sergio Garcia (21-20), 1 unit: Saya tidak akan memilih Cink untuk menang langsung hari ini, mungkin tidak akan pernah lagi, mengingat masalahnya di lapangan. Dia hebat untuk head-to-head karena Anda dapat bergantung padanya untuk bermain dengan baik: dia hanya melewatkan 4 pemotongan dalam 19 pertandingan, dan dalam 12 di antaranya dia menyelesaikannya di 30 besar (lima adalah 10 besar). Mengingat perubahan skor dengan format ini, tekanannya mungkin hilang. Saya pikir ini menguntungkan Cink, dan kinerja masa lalunya di The International tampaknya membuktikan hal itu: Dalam lima tahun terakhir dia menyelesaikan T12, T6, 17, T39, dan T26. Sergio melewatkan pemotongan tahun lalu.